Как сообщалось, группа левых коммунистов выступила с обращением, в котором подвергла критики политику, проводимую лидером КПРФ Геннадием Зюгановым. В письме, подписанном членом ЦК КПРФ Е.К.Лигачевым и другими представителями Компартии, выражается недовольство тем, что КПРФ не смогла возглавить митинги протеста против власти и подменила материализм «идеализмом и религиозными догмами», забыв классовый подход.
Прокомментировать появление этого документа, а также выказать свое отношение к Геннадию Зюганову и его взглядам, мы попросили известного русского писателя Владимира Крупина.
В ЦДЛ недавно проходило мероприятие в защиту российской школы, на котором я присутствовал. Там очень толково выступал Геннадий Андреевич Зюганов. Он сам из учителей, чтит традиции. Мы не можем вспомнить ни одного его заявления, которое было бы нам противно, как например, у Жириновского. Я радуюсь его эволюции, радуюсь тому, что он сделал честное и смелое заявление на Всемирном Русском Народном Соборе.
Православная вера – это глубоко личное дело. Является ли православным человеком Г.Зюганов? Полагаю, что на этот вопрос ответить очень непросто, так как подлинная вера измеряется единственным мерилом – готовностью умереть за Христа. Никаких других измерений этому нельзя применять.
Я не политик, но сейчас меня заявление Зюганова о том, что КПРФ «является представителем православного мира в делах политики», очень радует. Но при этом, он же защищает Мавзолей и труп, лежащий на Красной площади, что, конечно, горько. Но думаю, что в свое время и это изменится.
С другой стороны, многие не могут ему простить того, что он, в 1996 году победив на выборах Б.Ельцина, уступил ему свое место. Но мы не знаем, может быть, и это было глубоким расчетом. Ведь возьми Зюганов власть в свои руки, Россия тогда оказалась бы в полной блокаде: экономической, политической, дипломатической. Нас тогда могли попросту задушить.
Что же касается письма Е.Лигачева, то сам по себе он человек нормальный, трудяга. Это ломовая лошадь социализма. Он был первым секретарем обкома в Омске, при нем там было очень хорошее время. Он очень сильный хозяйственник. Но догма, в которой он живет, – чудовищно порочная. Ведь по теории классовой борьбы рабовладельческое общество сменяется феодализмом, феодализм – капитализмом, капитализм – социализмом. Это то же самое, что и теория Дарвина, когда амебы якобы выползли на берег, обросли шерстью, залезли на дерево, потом шерсть опала, тогда они спрыгнули, встали на ноги, что-то изобрели, стали развиваться и доразвивались до фашизма. Также и классовая борьба, она обязательно приводит к крови.
Не исключаю, что люди, подписавшие письмо против политики Зюганова, – это люди, любящие Россию и ее народ, но то, что они исповедуют идею классовой борьбы и марксистскую идеологию, это плохо. Не идеология правит миром, а вера во Христа. Хотелось бы, чтобы все эти ложные догмы скорее спали с них, как пелена с глаз. А Геннадию Андреевичу я желаю выстоять в этой партийной дискуссии и хорошо бы его поддержать в этом.