В Церкви обеспокоены попытками взять под тотальный контроль семью

В Русской церкви выразили обеспокоенность попытками предложить в качестве “нравственного идеала” идею тотальной открытости человека и человеческих сообществ, включая семью. 

“Идут разговоры об отмене банковской тайны. Электронные технологии делают жизнь все более прозрачной. Возникают разговоры о том, что тайна частной жизни как явление – это что-то безнравственное. Если ты скрываешь что-то, ты должен восприниматься как злоумышленник”, – заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в эфире авторской передачи “Вечность и время” на телеканале “Спас”. 

По его словам, общество пытаются убедить в том, что открытость нравственна, а закрытость безнравственна. 

“Идея тотальной открытости предполагает, очевидно, и то, что семья не должна ничего прятать. Пришла общественная организация посмотреть, что у родителей в холодильнике, как они воспитывают детей – пожалуйста. Хочет государство что-то выяснить – пожалуйста. Камеры где-то поставить – если не в супружеской спальне, то в тех местах, где играют дети”, – заявил священник.

В свою очередь лидер движения “Семья, любовь, Отечество” Людмила Рябиченко отметила, что “это, безусловно, установление контроля над личностью, над семьей, над человеком”. 

“Разрушение суверенитета семьи – это разрушение общества. Если семья не имеет возможности защищать свое пространство, то нет и семьи. Должно быть приватное пространство”, – подчеркнула она.

Отец Всеволод также затронул вопрос о возможности разработки закона о защите прав родителей на воспитание детей, в том числе на их физическое удерживание от поступков, опасных для жизни, здоровья и нравственной целостности личности. 

“Физическое воздействие на ребенка допустимо или нет? Можно ли ставить вопрос, что оно возможно? Где предел физического воздействия?” – спросил он у шеф-редактора Службы информационных программ телеканала “Россия” Владимира Савичева. 

“В традиционной русской православной семье всегда присутствовало право физического сдерживания детей. И никто никогда не обижался. Печка, от которой надо плясать, – это любовь. Ребенок знает, что ты его любишь. Ведь многие молодые люди начинают совершать дерзкие поступки от недостатка любви. Когда ты любишь и когда он совершает какой-то поступок, то физическое воздействие уместно только в случае предательства близких, циничного воровства. За это надо наказывать, чтобы у ребенка осталась зарубка”, – полагает В.Савичев.

ИНТЕРФАКС