«МЕНЯ ВАШИ СМЕРТИ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ…»

Еще в конце ХIХ века выдающийся русский публицист М.Меньшиков высказал такое пророческое замечание, что все современные либеральные и социалистические разговоры о свободе, приведут только к свободе рассуждений о преимуществах двутавровой и однотавровой балок. Однотавровая балка легче и менее металлоемка, зато двутавровая крепче. Отрекшись от Бога, и отделив Церковь от государства, они усвоили примитивно материалистическую установку, что будто бы человек рождается для свободы и счастья, а свобода и счастье обеспечиваются ему материальным богатством. В таком обществе мораль, нравственность и духовная жизнь из главного содержания жизни личности и общества становятся только «частным делом». Отсюда проистекает и прямо людоедское правило, «разрешено всё, что не запрещено». И таким образом, от тысячелетнего христианского понимания высшей справедливости, когда «милость превозносится над судом» и во всем царит любовь, европейское общество стремительно скатывается к временам рабовладельческого Рима, когда патриции без всякого угрызения совести скармливали рыбам в пруду мясо умерших или убитых рабов, ибо законом это не воспрещалось. В ХIХ веке это оправдание уничтожения в природе «высшими и сильными» «низших и слабых» получила в лице англичанина Дарвина псевдонаучное обоснование в его работе «Происхождение видов путём естественного отбора, или выживание благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь». Человек – это всего лишь потомок наиболее хитроумной и ловкой обезъяны. Поэтому и в человеческом обществе действуют те же биологические законы выживания «благоприятствуемых пород». Религия также служила для выживания того или иного племени, но с открытием подлинных, биологических законов выживания человека религия становится не нужной. Натурализовавшийся англичанином внук раввина, принявший протестантство, а затем впавший в сатанизм, К. Маркс (Мардохей Леви) перенес эту идеологию на человеческое общество и оформил эти представления в виде псевдонаучной политэкономической теории «классовой борьбы» как источника «развития общества». Богоборец Ленин, создавший в том же Лондоне большевистскую партию, приступил к осуществлению этой теории на практике. Гитлер, также в подражание англичанам, пытался создать подобную же по смыслу теорию, заменив «классовую борьбу» расовой, поставив целью потеснить на человеческом Олимпе братьев по германской расе англосаксов, а Россию превратить в германскую Индию.

Совершенно чудовищные последствия подобного нравственного нигилизма пережила Россия в годы диктатуры социал-дарвинистской марксистской идеологии «классовой борьбы», когда «передовые люди» ради успехов промышленности и «научной» организации труда террором и голодом уничтожали миллионы людей «отсталых» классов, сословий, профессий, а всех остальных превращали в безправных рабов. Чем в нравственном смысле людоедская коллективизация в СССР, когда «трактора поели людей» ради «успехов социализма», отличается от «огораживаний» в Англии, когда «овцы поели людей» ради успехов капитализма?

И, к сожалению, а правильней сказать к ужасу, недавние перестройка и реформы этого «научно организованного» общества проводилась теми же перекрасившимися большевиками и теми же большевицкими людоедскими методами, во имя тех же примитивных материалистических «растущих потребностей», под прикрытием псевдоэкономических и псевдосоциальных теорий, в подражание тому же англо-саксонскому Западу. Эти потребности, несомненно, будут удовлетворены, если мы от применения теперь уже «отсталой» социалистической двутавровой балки перейдем к применению ставшей более эффективной однотавровой, капиталистической. Морально то, что эффективно, провозглашают они, и тот, кто не станет хозяином пруда, станет кормом для рыб. Жизнь простого человека ничего не стоит, а рыбу можно выгодно продать. Еще в начале века выдающийся русский патриот, публицист А.С.Шмаков показал, что Ротшильд и Маркс – это две стороны одной и той же антихристианской медали.

Никакой адекватной моральной и нравственной оценки на общенациональном и государственном уровне той жуткой эпохе «классовой борьбы», эпохи тотальной лжи и насилия, а главное, духовным источникам этого зла, до сих пор не дано. Имена и памятники красным людоедам продолжают прославлять массовые убийства и грабеж миллионов соотечественников. Красная иудо-масонская пентаграмма, которую Троцкий сделал символом созданной им богоборческой Красной Армии, остается по-прежнему символом вооружённых сил. Под новыми благовидными названиями «отмечаются» богоборческие и русофобские праздники 7 ноября, 23 февраля, 8 марта, 1 мая и т.п. Наследники этих людоедских идей заседают в парламентах и нагло требуют реабилитации своих кровавых вожаков. Более того, в последние годы проявляется тенденция на государственном уровне, если и не оправдать эти злодеяния то, по крайней мере, затушевать их. Это и понятно. Таким образом, и злодеяния перекрасившихся «прогрессистов-реформаторов» последних десятилетий также не подлежат адекватному нравственному осуждению и уголовному преследованию на государственном уровне. Как говорится «ворон ворону глаз не выклюет». В такой атмосфере полной безнаказанности и безответственности правящего слоя стоит ожидать совершения еще более чудовищных преступлений против народа и страны вплоть до ее полного уничтожения. Американский идеолог русофобии №1 З.Бжезинский открыто заявил, что современный этап мировой революции, превзойдет Робеспьера и Ленина по жестокости и будет по-прежнему осуществляться «против России, за счет России, и на обломках России».

Александр Турик,Русская идея